sábado, octubre 07, 2006

Es curioso

Es curioso, medicodelapaz, todos los casos que comentas (me ha costado un rato encontrarlos entre tantos comentarios) me son absolutamente familiares. Basta un mes de ministerio sacerdotal. La píldora del día después, el tipo que se va a la A-2 buscando 'consuelos', el otro que llega llorando, la otra que nosequé... Digo que me resulta curioso porque se ve que también en los primeros meses de médico en el frente se reciben todos estos casos. ¡Quizás las cosas no sean tan distintas!.
Entrar uno a uno en ellos es algo que ahora no puedo hacer. Me gustaría sacar algo de tiempo para poder escribir despacio, con calma... En fin, de todas maneras, siempre se puede consultar el libro "medicina pastoral", que salio hace un par de años y es de reconocida valía.
Ayer era el día perfecto para acostarse pronto. Pero resulta que echaron Titanic. No me acordaba que fuera tan larga. Pensaba: a las 12 en al cama. Me fui más tarde y sin que acabara la película. El tema es que recordaba una cosa que en su día me gustó un montón, y que me apetecía volverla a ver. Me emocionó. Resulta que cuando se hunde el barco, la orquesta de 1ª clase decide tocar canciones. Y cuando se va definitivamente a pique, un violinista decide seguir tocando, y finalmente se le suman los otros. Tocan una canción preciosa llamada "cerca de ti". Es muy emocionante, porque la letra guarda mucha relación con lo que está ocurriendo en la película. "Mi voz aclamará, tu santo nombre allí, y mi alma gozará, cerca de ti". Muy bonito. Luego, además, aparece un sacerdote dando los últimos consejos a algunos pasajeros. Les anuncia las palabras del apocalipsis: "lo viejo a pasado, llega lo nuevo". Y entonces, en la peli, aparece como se rompe la vajilla (buenísima), los cubiertos por el suelo, los relojes destrozados...
Lo viejo pasa. Lo nuevo permanece. Así será en nuestras vidas. Trabaja, amigo, por lo que no perece, por aquello que no roe la polilla ni muere con la carcoma del tiempo.

jueves, octubre 05, 2006

¿Política?, no gracias

Antes que nada, una buena noticia: hemos recuperado el ADSL. Es una noticia estupenda, porque hasta hoy ha habido que hacer el blog con toda clase de dificultades. Generalmente, por vía telefónica, con lo que el asunto iba a pedales y no había manera de aprovechar los minutillos sueltos que quedan en el día y durante los cuales procuro tener el blog al día. ¡Menos mal!.
Debe grabársenos a fuego el título del presente artículo. ¿Política en este blog?, no gracias. Nunca. Este blog lo firma un sacerdote, y trato de no hablar nunca de política. Todos tenemos nuestras opiniones, nuestras ideas, pero respecto de estas cosas, al menos en este sitio web, "nec nominatur in nobis" (ni se hable entre nosotros). Dicho esto, retiramos lo que desafortunado haya podido haber en diversos artículos y comentarios, añadiendo que no será publicado ningún comentario que se dedique total o parcialmente a asuntos políticos. Si de las decisiones del gobierno (el que sea) se derivaran asuntos morales, en tal caso convendrá sopesar las reflexiones para ser lo máximamente respetuosos con todos. ¿Ok?.
A este respecto, también os digo que hay blogs de tipo político que estarían encantados con estas discusiones, que pueden ser muy fecundas. Pinchad en el blog de David, Bildenberg, etc, y a lo mejor encontráis un foro más adecuado. ¿Ok?.
Me da la sensación de que el blog esta 'mutando'. Últimamente me veo como arbitro que pita falta, señala el fuera de juego, y a veces tiene que sacar tarjetas amarillas. Eso, en parte, es muy bueno. Pero, siempre y en todo, 'fair play'. ¿Ok?.
Hay muchos temas candentes en el blog, y espero que los diversos y espontáneos colaboradores expongan sus argumentos con la solidez que les caracteriza. Entre tanto, quiero que penséis hoy en lo bueno que es equivocarse. ¿Álguien no se ha equivocado nunca?. Por eso, es muy bueno disculpar al que lo hace, y tratar siempre bien a la otra persona, porque nosotros mismos lo hacemos frecuentemente. Frente a nuestros propios fallos, caben dos opciones: pactar con ellos, de modo que uno tiende a ser tremendamente laxo en lo propio y profundamente exigente en lo ajeno; o bien luchar contra ellos. En tal caso, también pueden darse dos posibilidades. La primera es que uno sea muy duro con los propios fallos, y también con los ajenos. La segunda es que uno luche contra sus fallos, pero sabiendo que siempre los habrá, y que Dios nos quiere como somos y que, por tanto, también los demás, en cierto sentido, tienen derecho a tener sus propios fallos. En tal caso, uno suele ser muy exigente con lo propio, pero tiende a ser indulgente con lo de los demás.
Ojalá esta reflexión nos ayude en el día a día. Intentar darlo todo, intentar comprenderlo todo. Corazones grandes. Horizontes profundos... Así seremos lo que somos muchos (o queremos ser): "católicos muy católicos".

Pronto escribo algo

Pronto escribo algo. Aquí hay un tipo que quiere algo de mi, y no tengo mucho tiempo. Pero volveré. Por cierto, medicodelapaz, uno y no más. Hay otras sensibilidades que también se ofenden, ¿no?. Así que pasado un chiste, pasados todos. Vuelvo pronto...
Aquí estoy de nuevo. Dicen que lo del chiste no era para tanto, pero pasa lo de siempre. No lo es para unos pero si para otros. Es fantástico poder respirar siempre un clima de respeto, y no tener que 'bloquear' ningún comentario. Estoy seguro de que, igual que no ha sido nada difícil conseguirlo, tampoco lo va a ser mantenerlo.
En el tapete salen varias cosas interesantes. Leed los comentarios. Yo ahora mismo estoy "como que hecho polvo" (que dicen los chicos de hoy). Llevo a pleno gas desde las 6 y15 de la mañana. Hoy he abierto la parroquia a las 6h55... ¡y ya había gente esperando!. Increíble. Y después de eso, no parar. De modo que tengo el cerebro un tanto nublado, como el quijote, de tanto ir de claro en claro y de turbio en turbio. Ahora me voy a comer, que es muy reconfortante, y luego visitaré a este blogger nuestro que le han operado con éxito. ¡Felicidades!. Rezad por él, que siempre viene bien.
Del resto de temas confío en los lectores. Mañana volvemos a la carga con todas estas cosas, con más frescura. La pena es que tengo toda una reflexión preparada sobre la letra 'X' y no consigo ponerla por escrito por las presiones de los comentarios.

miércoles, octubre 04, 2006

Por si la muerte aparece

Conviene estar preparado, por si la muerte aparece. Es uno de los consejos que recibimos ayer. Y es verdad. Pero dicho en positivo, sería necesario preguntarse: "¿Cómo?". Yo creo que todo el mundo tiene la experiencia de pasar por días buenos y menos buenos, de levantarse por el pie derecho, y por el izquierdo, de dar todas en el clavo, o ninguna a derechas. Y no siempre es fácil mantener el mismo tono. Sabes que, a veces, te critican. Conoces que tus palabras, en el trabajo, en la familia, pueden haber herido a otras personas. Eres consciente, de sobra, que no todo el mundo es igual: y que hay personas de trato muy difícil que te cargan soberanamente y que, encima, están en tu misma oficina o puesto de trabajo. Y con eso y con todo, ¿espera uno mantener un tono positivo?.
Como diría un cursi: "el secreto está dentro de nosotros". Es un modo muy básico de decirlo, pero es verdad. Nos puede pasar que nuestra mente está permanentemente fabulando, inventando historias y, a la postre, creando cierta infelicidad en nosotros mismos. A veces, gastamos las horas en lo que podría ser, podría ocurrir, o podría haber llegado en esta vida; se juzga permanentemente a los demás, sin tener ni un 5% de conocimiento para elaborar tales juicios. Por el contrario, hay mucha gente sencilla, o sea, sin segundas, que procura estar a favor de las cosas, pensar siempre en la otra persona, fiarse del que sabe más que uno; son reflexivos pero no condenatorios, y no miran atrás en las relaciones humanas... Esos conseguirán estar muy preparados, "por si la muerte aparece". Y, sobre todo, serán muy felices.
Me quedo con otro consejo valiosisimo de un comentario impresionante de ayer. Apreciar la vida. Amar las cosas. Y, como complemento, añadiría una cosa: poner freno a nuestra imaginación; poner coto a nuestra implacable y despiadada capacidad de juzgar. Más tú (Tú), y menos yo. Más vida, menos muerte. Más entrega, menos egoismo... por si lo inesperado aparece y porque la vida puede ser maravillosa.

martes, octubre 03, 2006

Dos experiencias

No querría alargarme, pero baste decir que voy a intentar responder con dos experiencias a los valiosísimos comentarios que este blog recibe. Pienso especialmente en el diálogo entre médicos que 'medicodelapaz' reclama, y que nos encantaría a todos, y en la experiencia maravillosa que aquella persona contó acerca de su padre. Por eso, allá van dos historias personales, que nada tienen que ver entre sí, pero obedecen a los requerimientos de los médicos y de un tal DUDU.
Recuerdo la primera vez que 'celebré' la unción de enfermos. Estaba sólo en la parroquia. Debía ser la hora de comer, porque aquí no había nadie. Total, que me llaman de la clínica CEMTRO para que vaya con urgencia a dar la unción. Para un sacerdote joven, este punto es un tanto traumático, tanto por el fondo como por la forma. Por el fondo porque te vas a topar, quizás por primera vez, con un moribundo. Por la forma porque, igual que confiesas y celebras Misa a diario, la unción no se da a menudo, y ni siquiera recuerdas cómo que pasos se han de seguir. Total que cogí la comunión (el viático) y salí pitando con el coche. A la vez que conducía y rezaba, leía el ritual, para intentar recordar cómo debía tratar al enfermo y cuales eran las pautas a seguir. Entré en la clínica, subí a la segunda planta, entré en el cuarto... y encuentro que ya ha fallecido. ¡Había tardado 2 minutos!... y ya había fallecido. La esposa estaba llorando. No eran mayores: más o menos 60 años. Decía que por qué no había llegado antes. Me disculpé: pero no había llegado antes porque ella no había avisado antes. Se demoran tanto las cosas... y ¡qué pena privar del consuelo espiritual a una persona en el último momento!. Pero no quiero que penséis mal: el primer afectado fui yo. Me fui muy triste a casa. Era un fracaso total para mi, un recién ordenado. Hablé esa tarde con Don José, el párroco. Y derrochó mucho cariño y experiencia para hacerme ser consciente de que uno tiene que hacer todo lo posible para ayudar y entregarse, y que una vez hecho eso hay que dejar todo en manos de Dios. Al menos, la lección me quedó clara, aunque muchas veces me cueste mucho...
La segunda experiencia es la que reclama DUDU. Baste decir que comencé el seminario 'clandestinamente'. Ni amigos, ni familia, ni NADIE sabían que yo me acercaba por aquel sitio. ¡Me importaba tantísimo la imagen!. Me parecía que la idea de ser sacerdote empobrecería mi imagen terriblemente. Y se lo oculté a todo el mundo. Bueno, a mis padres se lo oculté por miedo a que no lo encajaran bien. Hasta tal punto influyó en mi comportamiento, que comencé a dejar morir algunas amistades para no tener que explicarles con el tiempo que yo iba a ser sacerdote. Tenía un miedo espantoso. Pero, lo reconozco, también tenía una certeza interna de que ese podía ser mi camino, y de que la convivencia con otras personas en una situación semejante podría ayudarme a despejar la incógnita. Finalmente, el introductorio fue una experiencia estupenda, maravillosa; de la cual saqué un montón de amistades fantásticas y que recomiendo a todo aquel que tenga inquietudes. Años más tarde me di cuenta de lo mal que me había portado con Dios escondiéndome, y también ahora recuerdo muchas veces aquella frase de la escritura: "Dios elige a los necios para confundir a la sabiduría humana" y aquella otra "donde eres débil, entonces Dios te hace fuerte". Me daba pavor reconocerme cristiano y ahora... basta con mirar. ¡Madre mía!, que grande es la Gracia.
Seguimos encomendando al que van a operar... ¡y a las 4 chicas que este domingo me dijeron que estaban embarazadas!. ¿Qué os parece?. ¡Qué alegrón!.

lunes, octubre 02, 2006

Retrasos no deseados

No se puede uno distraer. Se distraé uno un momento y al final pasan los días y no sacas un minuto para el blog. Menudo desastre.
He visto que la 'comunidad' blogger se amplia. Nos escribe un 'hermano terrenal' desde los Estados Unidos. Esto de la red es increíble. Dice que las religiones son producto del cocedero humano. Puede ser, pero ¡consuelan tanto!. A este respecto, tenéis que encomendar a uno de los lectores, que entra pasado mañana a quirófano. Va a salir muy bien, pero si rezamos será mucho mejor.
Además, tenemos la colaboración de otro médico. Impresionante. Leedlo; está en los comentarios de ayer. A mi me dio mucho que pensar. Distingue entre sufrimiento y dolor. Para estos últimos hay cuidados paleativos muy eficaces. Para el primero... solo hay una posibilidad: tiempo, humanidad, paciencia, entrega. Me parece un planteamiento muy sugerente. A mi, por lo menos, me da que pensar...

sábado, septiembre 30, 2006

Allá va

Hay dudas pendientes. Un montón. Así que allá va una ligera respuesta de algunas de ellas.
La primera, y la más sencilla: el record del entradas en el blog se alcanzó hace varias semanas (123 entradas en un día). Lo que ocurre es que ahora mismo nos hemos afincado en cifras muy buenas (entre 90 y 100 visitas diarias), con días más intensos, como ayer, en el que entraron 112. Para más curiosidades, cuando el contador me mande el informe semanal lo pincho en el blog para que podáis verlo.
La segunda hace referencia a los requerimientos de Pitilinacio. La verdad es que eso de Pitilinacio me encanta, y si nos explicas de donde viene me hará mucha ilusión. A mi, sinceramente, no me ha parecido apreciar falta de empatía en los comentarios. De haber sido así, no habría habido la actividad que hemos tenido en estos días. Es cierto que uno se puede encender en algunos momentos, ser arrollador en otros (hablo por ambos lados)... pero eso no me parece una imposición, sino un encendimiento. Son cosas distintas.
Querido Pitilinacio, respecto al tema de la confesión, que sale ahora a colación, contesto brevemente y, si Dios quiere y preguntáis, el lunes vuelvo a la carga. Si he entendido bien, Pitilinacio sugiere que ese sacramento debe reservarse para ocasiones muy especiales fruto de pecados graves o de periodos de tiempo prolongados. Así fue pensado durante mucho tiempo en la vida de la Iglesia. Por eso, un mandamiento de la Iglesia es el confesarse una vez al año, con intención de asegurar unos mínimos que, de hecho, habitualmente no se cumplían. Sin embargo, todos los Papas del siglo XX han recomendado una práctica que consideran ventajosa para el cristiano: la confesión (individual) frecuente. Esta consideración de la necesidad de la confesión frecuente viene motivada por el redescubrimiento por parte de la Iglesia y el magisterio de la necesidad de santidad de sus fieles. O sea, que para estar en forma, más o menos, basta cuidarse un poquito. Para ser deportista de élite, son necesarias más cosas: un entrenador y un cuidado permanente, incluso de las cosas más pequeñas e insignificantes. Por eso, entiendo que la confesión frecuente es cosa buena para el cristiano, y al menos así lo practico yo también.
HORARIOS: Veremos su eficacia, porque a veces no te pasas las horas en blanco, resultando que no viene nadie a su hora y muchos fuera de ella (lo cual no importa en absoluto, antes bien todo lo contrario). Alla va: de Lunes a viernes estoy de 6h55 a 7h25 (de la mañana), de lunes a miércoles de 9h a 9h30, y de miércoles a viernes de 20 a 20h30. En este último horario dependo de que estemos los tres curas, porque uno celebra, otro atiende despacho, y otro confiesa. Pero el año pasado estuve casi todos los días durante ese tiempo en el confesonario, así que a priori parece que no habrá problema. Es provisional, dentro de un par de semanas será confirmado.
Aun quedan preguntas pendientes acerca de cuándo y cómo tomé la alternativa y me decidí a saltar al ruedo. Estas cosas a veces están en uno desde pequeño, pero entonces no les das más importancia. Pero la adolescencia y la juventud son épocas donde estas cosas, necesariamente, se piensan. Fue entonces cuando, primero tranquilamente en Madrid, y luego en un viaje con el Papa en Loreto, me decidí a ser sacerdote. Luego hubo un par de años de lucha, porque que Dios quiera no significa, en absoluto, que a uno le apetezca. Y ese era mi caso...

jueves, septiembre 28, 2006

el problema no es la libertad, sino la verdad

Ante todo, gracias. Gracias, medicodelapaz, porque es una gozada leerte. Aqui hay tomate, pero sobre todo hay un tío que sabe mucho. Muchísimo. Gracias a los múltiples anónimos, porque, salvo en algún caso, exponéis vuestro fondo cuidando la forma. Así que, una vez claro que todos sabemos filosofía, no nos acostumbremos a órdagos como: "estudia más filosofía" porque otros opinan que la tienen "sobresaliente". Pampifam, sigue dándole caña. Da gusto ver tu espíritu positivo en todo. Y a todos os digo una cosa: animad a gente que tenga vuestra opinión, sea cual sea, a que la exponga. Es tremendo. Por todo ello, siento los retrasos en publicar los comentarios. Trato de ser lo más rápido posible, pero esta mañana abrí mi 'centro de trabajo' (parroquia) a las 6h45 y son las 22h30 y aún no he salido de allí. Para más inri los otros curas se fueron hoy, y estuve sólo un poco acelerado. Perdón por la tardanza.
Por todo ello, antes de leer lo que sigue, invito a que echéis un vistazo a los comentarios. Todos merecen mucho la pena.
Me parece que anteponer la libertad a cualquier otra referencia externa, especialmente la verdad, es algo tremendamente peligroso. A la vez, me resulta chocante que se pueda decir que "no hay nada que sea verdad o mentira". Digo que me resulta chocante, porque al menos una verdad habría: que no existe la verdad. ¿Paradójico?.
Y respecto a la primacía de la existencia y de libertad sobre todo ya tenemos cierta experiencia histórica. Así obró Hitler, por ejemplo. La voluntad de poder como elemento primero y único del obrar moral (por llamarlo de alguna manera, puesto que cuando la libertad es lo único, la moral no existe).
De todas maneras, me parece que la cuestión del suicidio asistido no es en absoluto confesional, como puede sugerirse. Os transmito unas lineas de una sociedad (la griega) que, por lo menos en su reflexión sobre las cosas y el hombre, tenía muy claro la existencia de una naturaleza, una verdad y una felicidad. Es de un tal Hipócrates. Ya me diréis.

"Juro por Apolo el Médico y Esculapio y por Hygeia y Panacea y por todos los dioses y diosas, poniéndolos de jueces, que éste mi juramento será cumplido hasta donde tenga poder y discernimiento.

A aquel quien me enseñó este arte, le estimaré lo mismo que a mis padres; él participará de mi mandamiento y si lo desea participará de mis bienes. Consideraré su descendencia como mis hermanos, enseñándoles este arte sin cobrarles nada, si ellos desean aprenderlo.

Instruiré por precepto, por discurso y en todas las otras formas, a mis hijos, a los hijos del que me enseñó a mí y a los discípulos unidos por juramento y estipulación, de acuerdo con la ley médica, y no a otras personas.

Llevaré adelante ese régimen, el cual de acuerdo con mi poder y discernimiento será en beneficio de los enfermos y les apartará del perjuicio y el terror. A nadie daré una droga mortal aún cuando me sea solicitada, ni daré consejo con este fin. De la misma manera, no daré a ninguna mujer supositorios destructores; mantendré mi vida y mi arte alejado de la culpa.

No operaré a nadie por cálculos, dejando el camino a los que trabajan en esa práctica. A cualesquier casa que entre, iré por el beneficio de los enfermos, absteniéndome de todo error voluntario y corrupción, y de lascivia con las mujeres u hombres libres o esclavos.

Guardaré silencio sobre todo aquello que en mi profesión, o fuera de ella, oiga o vea en la vida de los hombres que no deba ser público, manteniendo estas cosas de manera que no se pueda hablar de ellas.

Ahora, si cumplo este juramento y no lo quebranto, que los frutos de la vida y el arte sean míos, que sea siempre honrado por todos los hombres y que lo contrario me ocurra si lo quebranto y soy perjuro. "
POR CIERTO, UN RECORDATORIO. ES VIERNES, OS INVITO A MISA DONDE QUERÁIS PARA REZAR POR LA UNIDAD ENTRE LOS PUEBLOS Y LAS RELIGIONES, ESPECIALMENTE POR NUESTROS HERMANOS DEL ISLAM. EN LA MÍA TENÉIS A LAS 7H30, 10H Y 20H.

miércoles, septiembre 27, 2006

Pues si, pues si

Como agua de mayo. Así describo yo los comentarios de ayer: vienen como agua de mayo. Y lo digo especialmente por la voz 'disonante'. Me alegra infinito comprobar que cualquiera, siempre que proceda con respeto, pueda expresar sus comentarios en este blog. Claro que si. El tema es claro: la eutanasia. Por cierto, que odio este término: eutanasia (bien morir) es como murió la última persona a la que ayudé a morir, rodeado de lo suyos, pidiendo perdón, dando las gracias y reconciliado con Dios. Porque, amigos, os digo una cosa: ¿habéis visto a alguien morir?. Es tremendo. Y ya llevo más de 5 ó 6. Es una auténtica enseñanza. A partir de ahora a eso que llaman eutanasia lo llamaré suicidio asisitido.
Y no siempre todos estamos de acuerdo. ¡Ánimo y a expresarse!. Me parece que es lo óptimo de este foro. Es más, ójala hubiera mucha más letras que difieran con lo que yo pueda pensar. Eso me ayudará 'infinito' (como se dice ahora) a repasar y afianzar mis propias certezas. ¿Por qué no?.
Por todo ello, ánimo, querido lector. Escribe, debate, pelea, difiere... ¡exprésate!. En el fondo, la cuestión es la siguiente: ¿debe el estado defender la vida del hombre en todos los casos? ¿se admite la excepción del suicidio (asistido o no)?. Llama a tus amigos y vierte aquí tus reflexiones, cualquiera que sean. Eso es vida.
Os animo a que leáis el debate de ayer. Sólo añado una cosa que me contó un sacerdote muy amigo mío. Recibió un SMS de un chico de su parroquia: "Gracias por todo. Has sido un buen amigo para mi. Hasta siempre". Este sacerdote se puso un poco tenso, e intentó localizar al muchacho. Dio con él en su casa, pero no quiso ponerse. Acto seguido, el sacerdote salió de su iglesia para ir a casa del chico. Entretanto, él intentaba sin éxito cortarse las venas. Ante su frustración, incapaz de conseguirlo por sí sólo, huyó de su casa. El sacerdote, junto con sus padres y amigos anduvo buscándolo varias horas. Horas de angustia. Por fin dieron con él tirado en un parque, llorando. Avisó al SAMUR, le asistieron y finalmente, después de una noche en el hospital, volvió a casa.
Solo una pregunta: según los parámetros que se plantean sobre la libertad del individuo de quitarse la vida, ¿quizás no hubiera sido lo humanitario ayudarle a hacer aquello que él no se atrevía a hacer?. Era una decisión, libre y consciente. El consideraba que tenía suficiente razón para quitarse la vida. ¿Qué alegar en contra de ello?.
Gracias a Dios, hoy el muchacho está muy bien. Se pueden decir muchas cosas, pero hay modos de pensar coherentes, y los hay menos, cargados de excepciones, vericuetos y letra pequeña. ¿Cuál prefieres?.

martes, septiembre 26, 2006

Un tema recurrente

No sé si habéis visto en el telediario dos noticias que, por lo menos a mi, me han llamado la atención. La primera hace referencia a la incriminación que van a hacer a un padre de familia que dejó morir de hambre a su hijo de dos o tres años. Creo que le van a caer varios años de carcel. El delito: "homicidio involuntario".
Por otro lado, completaban la noticia diciendo que se va a retirar la custodia de un niño a una persona que está cometiendo la misma fechoría que la anterior. El estado se hará cargo del muchacho, para preservar su salud ante la pasiva afrenta de su progenitor.
Finalmente, se ha reavivado la polémica en Italia a propósito de un hombre que desea suicidarse y no puede. Alega que quiere morir dignamente. Es semejante a aquello que ocurrió en España con Sanpedro y que fue inmortalizado en "mar adentro".
Me parece sugerente tener en cuenta estas noticias en su conjunto para caer en la cuenta del papel fundamental del estado de preservar la vida de sus ciudadanos. Resulta que por un lado se incrimina a un hombre por no alimentar a su hijo de dos años, pero por otro lado se replantea la cuestión del suicidio asistido. Se puede alegar que en un caso no hay voluntad de paciente y en el otro si. Sin embargo, todos sabemos que quién toma las decisiones de un niño es su padre, responsable de una libertad inexistente por parte de la criatura. Si resulta que esa persona considera que lo mejor para su hijo es fallecer, ¿qué diferencia hay entre una cosa y otra?. El responsable de la libertad de esa persona sin uso de razón puede considerar la muerte algo óptimo... ¿por qué no?.
Esto, que es una barbaridad, es la misma atrocidad que nos pone los pelos de punta a muchos cuando se plantea que algunas personas quieran decidir la muerte de otras o de si mismas llevadas por cualquiera que sea la causa. El estado español, a día de hoy, es coherente al respecto del suicidio asistido: protege la vida del niño no alimentado y del anciano desauciado, porque sabe que la libertad no es omnipotente, porque sabe que hay valores que la ordenan y determinan hacia el bien, aunque uno no lo vea. La pregunta es: ¿durará mucho?.

lunes, septiembre 25, 2006

Varias informaciones

Ayer me llegó un SMS que decía lo siguiente: "el viernes, todos a Misa para demostrar a los musulmanes cómo se mueven los cristianos por nuestra religión si atacar a otras". ¿Qué os parece la idea?. Hay que huir de toda confrontación, pero no estará mal que todos vayamos a Misa el próximo Viernes para pedirle al Señor la reconciliación de todos: que los cristianos seamos siempre prudentes y tolerantes, como corresponde a nuestro espíritu, y que el resto del mundo conozca la civilización del amor y no del odio y la ira.
Por eso, quería aprovechar esta ocasión para invitaros a todos, el próximo viernes, a ira Misa y a rezar por todo el mundo, especialmente los de otras religiones y los que están en situaciones difíciles.
Además, os animo a escribir cartas al director comentando esta y otras iniciativas. Está chupado, casi nunca las publican, pero crean conciencia social. Yo acabo de mandar una a el mundo denunciando los anuncios que exponen en sus páginas, y que desdicen de la calidad del rotativo. A ver que pasa.

sábado, septiembre 23, 2006

De amicitia

"Un amigo es como otro igual". Del amigo se espera lo mejor. De él se supone, como virtud indispensable, la fidelidad. Amistad es una palabra muy bonita, que deberíamos tener presente en nuestros labios y en nuestra vida como un motor de todo nuestro obrar.
Como un regalo han sido, para mi, mis amistades. Es un ejercicio intenso, y maravilloso, el pensar, con el curso de los años, lo que ha supuesto cada persona y, en concreto, cada amistad, en la propia vida. Pienso en aquel compañero, que me enseñó a apreciar lo bueno del deporte, de la lucha, de la pasión por las cosas. Recuerdo a aquel profesor-amigo, que confió en mi, e hizo que aprendiera el valor del estudio, de ser afanoso (studium). Pienso, cómo no, en las amistades de la adolescencia, que, quizás como a todos, me enseñaron a soñar. Y hoy, desde una perspectiva diversa, pienso en mis amistades sacerdotales, que me han enseñado la entrega. Y en las amistades entabladas con mis fieles, que me enseñan la ternura, la fidelidad, la fecundidad, la dedicación, la laboriosidad...
A todos les debo mucho, aunque a uno le debo todo. Que cada día sea distinto se lo debo a aquel a quien me gustaría parecerme como a otro igual. Muchos piensan que la religión no sirve. Y es verdad: no sirve. No es un martillo hidráulico ni una agenda eletrónica. El marco de la religión es el campo de juego de la amistad: el disfrute. Es un disfrute que, además, transforma, crece, expande, explosiona.
Hay lectores del blog de todo tipo. ¡Ojalá estuviera plagado de no creyentes! porque, en tal caso, podría comunicar la alegría de una amistad cuya sóla mención genera envidia. Amigo de Dios, amigo de Jesucristo. Es una experiencia distinta, única. Cada mañana, ante la perspectiva de un día exactamente igual que el anterior, es necesario recordar que hay un porqué, un motivo, por el cual luchar, por el cual darlo todo. Al ponernos en pie cada mañana, pensar: "ahí estará mi Amigo esperándome". Y de él aprenderé alguna cosa, muchas cosas, todas las cosas. Nunca podré prescindir del día que comienza, Señor, porque nunca quiero haber prescindido de tu amistad.
Ánimo. No hay día igual, para el que vive de una amistad que siempre permanece.
"El amigo que permanece constante" podríamos matizar "será como otro igual".

viernes, septiembre 22, 2006

Demasiadas preguntas

Demasiadas preguntas y demasiado ocurre en el mundo cómo para intentar acordarse de todo. Por eso, hacedme el favor de recordadme, periódicamente, las noticias que vayan quedando en el tintero, porque soy capaz de olvidarlas, y no por mala voluntad, sino porque la vida no da para mas.
¡Cuántas paradojas las del mundo actual!. Resulta que 'algunos' del mundo musulman declaran un día de ira contra el Papa o algo así. Denuncian de este modo la presunta 'injusta' acusación del pontífice a su religión. Es paradójico: esos grupos demuestran por la ira y la violencia que no son ni iracundos ni violentos. Es curioso. A este respecto, por fin, alguien a dicho algo. Échadle un vistazo a http://www.analisisdigital.com/Noticias/Noticia.asp?id=15319&idNodo=-3. Interesante.
Por otro lado, he leído en un blog de internet a un chaval diciendo que, total, para qué creer: el fruto de las religiones es el enfrentamiento. Y añade que nada se puede dar por cierto. Es curioso, nada es verdadero excepto una cosa: que no hay verdad ninguna. Ojo al dato. Le he metido un comentario en el blog, dando la dirección del mío. A lo mejor, alguno de sus lectores ya lee el nuestro. Yo les animo: vale la pena pensar que hay algo. De otro modo todo puede ser muy triste. Y os animo al resto a que pongáis comentarios en otros blogs, preferiblemente aquellos que tengan un cierto número de lectores. Es una gran publicidad.
Y aún hay una tercera paradoja que nos afecta a todos. En esta, al contrario de los anteriores, sería fantástico que cayeramos todos. Hace referencia a la vida cotidiana y lo extraordinario. ¿Se puede ser féliz llevando una vida normalísima? ¿No acabamos de empezar y ya parece que llevaramos una vida, otra vez en las mismas cosas, otra vez con los mismos problemas?. Los niños, el colegio, la universidad, los hermanos, los padres, la televisión, el fútbol... todo igual. ¿No te torra un poco?. Escribe, y cuenta un poco el secreto de tu felicidad. A lo mejor, entre todos, sacamos algo en claro. Algunos se van a Zambia de vacaciones, otros cambian de coche, otros proyectan un futuro distinto...¿tú que haces?.
Todo esto viene por la pregunta de Bildenberg: si pudieras estar donde quisieras, ¿qué eligirías?. Pues, siento lo triste de la respuesta, eligo estar donde estoy y hacer lo que hago. Fue una lección que aprendí al entrar al seminario. Había estado un año en la universidad, y durante un cierto tiempo pensé que aquello era tiempo perdido. Pero, con el paso de los meses, me di cuenta de una cosa: lo mejor, el sitio donde estás en cada momento. Es lo más conveniente, y conviene bregar al máximo para disfrutar de ello con mucha pasión. Colegio, universidad, seminario, sacerdocio, tal parroquia, tal otra... donde toque, eso es lo mejor porque, para mi: "lo bueno o lo malo no es lo que viene de fuera. Nace del corazón del hombre".
¿Para tí qué?. Enróllate y echanos una mano a todos. ¿De donde sacas fuerzas para el día a día?.

jueves, septiembre 21, 2006

16

Hay fuerzas en la tierra más potentes que las armas, las amenazas o el dinero. Hoy me ha dado por recordar aquellos años de seminario, más de siete, en los que tuve tres formadores, dos directores espirituales, un rector... De este tiempo recuerdas muchísimas cosas. Es como un noviazgo. Y encuentras gente a la que le caes bien, o menos bien, que te tratan fenomenal, o un pelín peor. Gente que te juzga inmediatamente por tu forma de ser, o por tus ideas políticas o religiosas. Encuentras de todo. Pero, por encima de todo, recuerdo la figura del que me formó durante los dos primeros años: Pablo González Díaz. Era un sacerdote que, por encima de todo, te quería. Toleraba mis defectos como un padre, aguantaba como una madre e intentaba que cada uno de nosotros notáramos que no estabamos delante de un juez, sino de un amigo. Era un auténtico compañero de camino. Su tolerancia ante mis defectos, su paciencia ante mi impertinencia y el cariño que derrochó y derrocha con nosotros me da que pensar. He tardado casi 10 años en darme cuenta de todo esto, pero hoy soy consciente de que ese cariño es uno de los pilares fundamentales de un cristiano y de un sacerdote. ¡Se quiere tanto a aquellos que te han encomendado (tu familia, tu amigos, tus fieles)!. ¡Ojalá este blog refleje si quiera un uno por cien de lo mucho que Pablo dio por nosotros y que todos nosotros deberíamos dar por los nuestros!. El cariño: que fuerza tan impresionante.
¿Donde estabas tú cuando cumpliste 16 años? ¿lo recuerdas?. Hay jóvenes lectores que, quizás, ni siquiera los han cumplido todavía. Y otros que los duplican, triplican y aún más. ¿Te acuerdas de algo?.
Yo, perfectamente. He visto un comentario de un antiguo compañero de colegio, y me consta que ya son unos cuantos los enganchados a esta página. ¿Os acordáis?. Fue el último año en el cole para muchos de nosotros. Luego nos cambiamos de centro para prepararnos para selectividad. Muchos decís que buscabais una formación más completa; no os engañéis, buscabamos aulas donde hubiera chicas y punto. Al menos así lo reconocían nuestros padres, sin desagradarnos en absoluto. ¿O no?.
Dieciseís años. Entonces era tercero de BUP. Para mi, un año casi decisivo. Desde 8º de EGB (13 años) me había afincado en las buenas notas, gracias a que un profesor me había agitado y había confiado en que yo podía y debía sacar todo sobresalientes. En tercero de BUP eso ya era algo ‘asumido’. Pero, sobre todo, lo pasabamos muy bien. Fue el año en el que fuimos al primer concierto, y tuvimos que devolver a uno a su casa porque algo le sentó mal (?). Fue tremendo, porque le adoctrinamos en el viaje de vuelta acerca de cómo debía disimular su estado, un tanto limitado por sus circunstancias. Aguantó mientras estuvimos delante. Luego la lió, pero ya no estabamos delante para verlo. Menos mal.
Fue el año en el que empecé a rezar. Diez, quince minutos todos los días. Era como hablar a una pared. Absolutamente. Pero me fiaba de aquellos que me insistían en las bondades de este camino. Y lo seguí. ¡Qué insensato!.
Fue el año en el que se aquilataron amistades, algunas ahora repescadas, y difíciles de perder. Por un lado fuimos los de ciencias, por otro los de letras. Y de vez en cuando nos vemos: uno guardia civil, el otro produce videos rosas para “aqui hay tomate”, yo soy cura... ¡Qué chula es la vida, madre mía!. Fui a Roma por segunda vez, y me pusieron muy delante de Dios para que viera claro qué quería de mi. Estaba clarísimo: casarme y tener un buen trabajo. No cabía duda. ¡Menos mal, que si llega a ser otra cosa...!.Que años aquellos. Los dieciséis. El mundo por sombrero. Muchas felicidades a todos los que los cumplan hoy y que aprovechen: se pasa muy bien en la sencillez de los 16 (si es que aún existe), porque todo lo ordinario es extraordinario cuando hay tantísima ilusión. Ojalá no la perdamos nunca, o estemos dispuestos a recuperarla siempre.
Mañana más, intentando responder preguntas. Nunca caen en saco roto... aunque lo parezca.

miércoles, septiembre 20, 2006

¿Daba miedo el toro?

Estudiantes, ¿qué tal el comienzo de curso? ¿qué tal la vuelta al colegio?. A ver si os estiraís y contaís algo, que siempre apetece leeros. Y a los padres, ¿ya os ha absorvido la actividad sin freno?. ¡Ánimo!, que esto no ha hecho más que empezar. Por cierto, mañana cumpleaños de monitor de plan (y de Don José María Valero), que debe cumplir 16. Llenemos su blog de felicitaciones. Lo podéis buscar en alguno de los comentarios que ha hecho en este blog, y luego un comentario de felicitación. No lo dejéis de hacer: le conozco y es un tipo estupendo.
¿Que si daba miedo saltar al ruedo? No daba miedo... daba pavor. Lo cierto es que luego uno se acostumbra, en el buen sentido, y resulta que empieza a quitar hierro al 'drama' de aquellos primeros momentos... pero conviene ser sincero con un mismo y reconocerlo a tumba abierta: el cambio de tercio (o de vida) era un órdago a la grande que costaba algo más que un riñón aceptar.
Prueba de ello es que un servidor se resistió durante meses a dar verosimilitud a esta posibilidad. Uno tiende a ser un poco empiristia y volteriano, o sea, a exigir pruebas visibles, palpables, medibles, pesables. Y de esas se encuentran pocas. No tienes a alguien delante que te dice: "te quiero". No escuchas con nitidez absoluta palabra alguna y sin embargo... notas que algo no va. No va porque si, de resultas, decides apartarte de la cuestión que te inquieta, te quedas peor. Y si te acercas, la congoja era total. Surgió, al menos para mi, un alud de preocupaciones: padres, estudios, chicas, hijos, futuro, bienestar, incertidumbre, caos, antisocial, anacrónico...
No conviene quitar hierro a la tensión de aquel momento. Lo reconozco: no fue fácil. Especialmente (y curiosamente) el tema familiar. Pensé que nunca lo aceptarían, pero luego resultó que en unos pocos meses estaban más felices que perdices. Hoy puedo asegurar que son padres de los más felices del mundo.
No voy a eludir la cuestión. Contestaré pregunta a pregunta, porque merece la pena. Si algunas son repetitivas, las acumularé. Tu comentario de ayer no será valdío. Lo prometo.

martes, septiembre 19, 2006

fishers of men

Ayer tuve la oportunidad de ver un DVD hecho en los Estados Unidos sobre la vocación sacerdotal. Ya lo he conseguido, y lo tengo en mi ordenador. Se llama “fishers of men”, pescadores de hombres. Es impresionante. Casi me hace llorar. Fantástico.
La verdad es que la historia es guiri a más no poder. La música, el ambiente, la velocidad con la que se precipitan los acontecimientos, el desarrollo acelerado de las historias... divertídisimo y, sobre todo, moderno. Y certero: explica fenomenalmente lo que significa ser sacerdote. Aparecen cinco sacerdotes que dan su parecer sobre su sacerdocio desde diversos aspectos. Entre estas declaraciones se suceden otras tomas que ilustran lo que han explicado, y, como línea de fondo, desarrolla la historia de un accidente de tráfico en el cual un sacerdote ayudó a morir a un muchacho de 20 años, moviendo al alma de un niño que veía todo y que, en ese momento, se decide a ser sacerdote.
El argumento central de la proyección es doble: muchos jóvenes son llamados al sacerdocio, sin saberlo; y todos tenemos deseos de hacer algo remarkable, extraordinario, notable.
El día de mi cumpleaños fue muy emocionante, os lo reconozco. Me da un poco vergüenza contar estas cosas, pero bueno... El año pasado quizás si me llamaran 10 personas y recibiera algun mensajito de móvil. Este año, me he tomado la molestia de contarlos, recibí: 26 llamadas telefónicas, 46 SMS y 53 correos electrónicos. Y, os lo digo con el corazón, recordaba aquello de que “el que deje padre, madre, hermanos o tierras por mi nombre recibirá ciento por uno en padres, madres, hermanos y posesiones ya en esta tierra y en la vida eterna”. Si alguién tiene miedo de perder algo que sepa que le entiendo: todos hemos tenido esa sensación. Estudios, niñas, familia, hijos, un buen coche (algunos lo considerabamos prioritario)... Qué pasada, ciento por uno y aún te quedaste corto.
He tenido que abrir muchos cerrojos antes de contar esto, pero antes de echarlos de nuevo aún os cuento una más. Una cosa que me impresionó mucho cuando me ordené era que gente muchísmo más valiosa que yo, y con muchísimos más años, me pidiera consejo a mi, un tipo de 25 (ahora 28) años. Me sigue impresionando muchísimo. Me estremece y me emociona. Parece que se dan la vuelta a las palabras del Señor: “Donde esté mi servidor, allí estaré yo”. ¡Qué pasada!. Remarkable, extraordinario, notable. Perdonadme por volver a un tema ya comentado, pero me da que las palabras se quedan cortas...
Mañana quizás volvamos a la carga con el tema de las palabras del Papa. Entre tanto, seguro que todos tenéis un montón de historias sobre lo maravilloso de vuestro matrimonio o de vuestra juventud. Contad con él. Y contádnoslo a nosotros. Remarkable, extraordinario, notable.

Pensemos...

Es fácil caer en la demagogia cuando se trata cualquier cuestión, sea cual sea su relevancia social. Es fácil aumentar los problemas, darles una cobertura informativa desmedida, cuando se trata de llenar páginas y ganar lectores. Es fácil valorar las cosas, sin pensar mucho y razonar menos, llevados por la pasión del momento y el espíritu universal de opinar de todo, sea cual sea el asunto.
Este conjunto de factores se suman en el cóctel peligroso que ha explotado a raíz de las palabras de Benedicto XVI con ocasión de su estancia en Baviera. No es difícil ante esta cuestión caer en valoraciones carentes de ningún peso y que conviene no esgrimir. Se puede poner fin a la cuestión en nuestros círculos de amigos arguyendo que cómo demonios se atreven a juzgar unas palabras absolutamente delicadas y carentes de contenido ofensivo aquellos que no respetan los derechos humanos en ninguna de las naciones que gobiernan. Pero esto significa agostar una reflexión que, sin duda, puede ser fecunda. Es evidente que gran parte de esta polémica es fruto de la difusión mediática, muy interesada en condenar a muerte a muchos y vender aún más. Y, finalmente, para otros será aún más sencillo poner fin a todo esto diciendo que los curas a la sacristía y fin de los problemas; o que no nos debe extrañar estas reacciones a semejantes declaraciones.
Pero, ¿por qué pasan estas cosas?. ¿Qué ocurre en este mundo para que, una caricatura más o menos ofensiva de Mahoma o una cita erudita del Romano Pontífice ponga a tantos en pie de guerra?.
Conviene recordar que el objetivo el discurso del Papa no era, en absoluto, lo islámico, sino las relaciones entre fe y razón. En este contexto, no todas las religiones se ponen en pie de igualdad. En la religiones cristianas, existe un diálogo entre ambas que ha traido, entre otras cosas, potentes avances en nuestra civilización, tales como la libertad religiosa o los derechos del hombre. Sin embargo, en el mundo islámico esta relación carece de sentido, pues la fe es norma absoluta e única que anula cualquier desarrollo racional. Buena muestra de ello es la carencia, con honrosas excepciones en el correr de los siglos, de teología musulmana. Existe únicamente exégesis (explicación) de los textos sagrados, pero en ningún caso diálogo con la cultura o razonamientos de origen filosófico. Esta actitud genera un modelo social y político que se traduce, palpablemente, en la carencia, por ejemplo, de derechos tan básicos como la libertad religiosa en los países islámicos.
Esta controversia nos permite concluir, de momento, dos cosas: por un lado el agradecimiento a la herencia cristiana que permite participar de una civilización del derecho y la libertad. Sólo en los países de tradición cristiana se ha erigido una sociedad de derecho. Por otro, la estremecedora cuestión que se esconde, como telón de fondo, en toda esta polémica: ¿dónde está hoy la fuerza de occidente?. Una sociedad culturalmente muerta, como es la nuestra, es susceptible de ataques de este género. La potencia económica y militar de occidente no es absoluto correspondida por unas convicciones propias capaces de defender lo que de hecho es suyo. Por eso, es susceptible de todo ataque, acoso y derribo.
Tenemos un serio problema: la flacidez de nuestras mentes. Otras culturas, mucho más bárbaras son, no obstante, mucho más fuertes. Occidente debe pensar. Y debe exigir, como mínimo, y en primer lugar, reciprocidad: más allá del mediterráneo están hartos de ver cómo los suyos reclaman derechos en occidente y se les concede, mientras que ellos disuelven libertades tan básicas como la libre expresión de opiniones o el derecho a convertirse a la religión que uno desee o construir una iglesia. Mientras no haya reciprocidad estaremos en clara desventaja... y seguirán sucediéndose desproporcionadas reacciones como la que estamos viviendo.
Occidente es un cuerpo sin alma alguna. Y lo inanimado acaba por oler y ser cadáver. Occidente, ¿donde están tus principios?.

domingo, septiembre 17, 2006

Movimiento

“Donde hay movimiento hay vida”. Así definía la vida universitaria un sabio inglés del XIX, que encabezó una de las manifestaciones más potentes de la fecundidad intelectual del Oxford decimonónico. Él, con un grupo de amigos compañeros suyos (profesores y doctores), decidieron pensar de nuevo su sociedad, sus valores, su religión. Buscaban la autenticidad de las doctrinas recibidas, y hacer crítica de su mundo y de su ambiente. El resultado fue un auténtico terremoto en las islas británicas: cientos de jóvenes escuchaban cada semana a John, que así se llamaba, en la iglesia universitaria de St. Mary. Los ‘colleges’ retrasaban sus horarios, ya que de otro modo no veían a sus estudiantes en la hora de la cena. Se multiplicaban los comentarios, los dimes y diretes, los artículos universitarios. Y poco a poco, todo aquello saltó a la prensa. ‘Oxford movement’ fue un claro ejemplo del poder de las ideas y de la fecundidad de un movimiento. Años después, en 1845, John Henry Newman decidió convertirse al catolicismo. El que había sido durante decada y media referente del anglicanismo y de la sociedad inglesa se convertió así en un proscrito. La difamación de su nombre duró muchos años, hasta que en la década de los 60 un tal Kingsley, a la sazón capellán de la reina, le robó su fama, quizás para siempre, a través de sus difamatorios artículos en la prensa inglesa. Entoces Newman reaccionó, y escribió la historia de su vida en ese mismo periódico. Era leída por miles de ingleses, que expectantes esperaban la siguiente edición de su apasionante historia. Su fama quedó restituida y, sobre todo, generó una nueva corriente de pensamiento crítico sobre su sociedad y cultura que dura hasta hoy.
Nuestro blog también tiene ‘movimiento’, y por eso mismo, vida. Los muchos comentarios recibidos en estos días ponen de manifiesto que aquí estamos más que los cinco amigos que, desde Oxford, decidiron ser inconformistas. No todos aquellos llegaron a las mismas conclusiones: Newman vino al catolicismo, Froude y Keble, sus mejores amigos, murieron anglicanos. Probablemente nosotros mismos, con el tiempo, tampoco tendremos la misma opinión de las cosas. Pero quizás, como aquellos, podamos generar una nueva corriente de inconformismo que gane muchas conciencias para un camino mejor. Ya hemos comenzado a hacerlo.
El día en que no haya comentario alguno entonces habrá que pensar si este movimiento murió, quizás todavía muy joven. Entre tanto, ten ánimo de expresar tus ideas, pues mientras no sean ofensivas hacia nadie ni contengan palabras que hieran sensibilidades, serán publicadas. Y, sobre todo, serán la riqueza de un blog y, por qué no, de una cultura nueva.
P.D.: Si alguién sabe cómo ponerse en contacto con Juan Manuel de Prada que me lo diga. Me gustaría intentar hablar con él o mandarle un mail...

sábado, septiembre 16, 2006

Un dibujo

¡Cuánto ha dado de hablar las últimas colaboraciones!. Verdaderamente es un tema candente, del cual cada uno puede y debe tener su propia opinión. Yo, por lo menos, tengo la mía, y quizás la semana próxima pueda poner las ideas en orden y contarlas a la 'opinión pública'.
Como muchos sabéis, ya estamos preparando el viaje a Sydney para dentro de dos años. Resulta que muchos de los chicos tienen que sacar el dinero, y lo pensamos hacer a base de vender cosas a la salida de la parroquia, el bar del rastrillo parroquial, la lotería de navidad...
Una última idea consiste en hacer un montón de polos y camisetas y ponerlas a la venta. Pero para eso es necesario un escudo o algo semejante. En la página web oficial del encuentro mundial de jóvenes 2008 podéis ver el logo elegido por los australianos. A mi me gustaría que todas las ideas que tuviérais las enviarais a fulespa@yahoo.com. Hacéis vuestro dibujo y lo enviais a esta dirección, de modo que así podamos elegir un escudo o logo chulo para hacer las camisetas. Decídselo a amigos vuestros que dibujen bien o tengan buenas ideas. ¡Puede salir algo muy chulo!.
Confío en vuestras colaboraciones. A ver si entre todos sacamos algo bueno.

jueves, septiembre 14, 2006

Bromas las justas

¡Qué gusto tenemos a veces los seres humanos de frivolizar sobre cosas importantes!. Se juntan cinco tipo en un bar, con unas buenas cervezas, y las machadas, a veces, suben y bajan como la espuma. Y no somos en absoluto conscientes del mal moral que eso causa, tanto para los maledicentes como al resto de la sociedad en general. Por eso, y porque sé que no siempre se leen los comentarios a los artículos del blog, quiero que echemos todos un vistazo a la colaboración que llegó ayer de 'medico de la paz' comentando "un proyecto familiar". A mi me dio muchísimo que pensar: nunca se puede bromear con determinadas cosas. No es que lo haya hecho, pero creo que se puede extrapolar a un montón de cosas que, para muchos, suponen un auténtico drama. Lee con atención... y luego me cuentas.
Querido Blogger,

Un Proyecto Familiar, ¿DÓNDE ESTAN LAS FAMILIAS?

Llevo dos días de "anales" para mis queridos polskys...

Ayer tuve que atender en urgencias a una mujer, brutalmente apaleada por su "PAREJA SENTIMENTAL"...

Tenía 2 hijos, ninguno de este señor... Los dos de padres diferentes... Ninguno vivía con ella...

La atendimos entre varios, un cirujano maxilofacial, amigo mío, me dijo: "No me creo que se haya caído como dice ella, las lesiones no son congruentes".

Di parte al juez... Nariz rota, hematomas por todas partes, una mujer molida por dentro y por fuera...

Una mujer sin Dios, sin esposo, sin cariño... "Muerta en vida"...

Me sorprendió mucho, a la noche, cuando le puse el tratamiento se fue... Se fue de nuevo... Con su "Compañero Sentimental"...

Se que es dificil denunciar... Que se pasa miedo... Que es injusta muchas veces la Vida con estas mujeres...

Pero todavía tengo en la cabeza a otra "Mamá", esta vez ella si que había denunciado...

Pero no había servido de nada.Me contó que tenía miedo, mucho miedo...

Su "ex-" la había esperado en la calle, era de día, las 12 de la mañana, de un domingo...

Ella siempre salía de dia, tenía miedo... Y esta vez sus miedos tenían razón...

Nos la trajeron "cosida a puñaladas"... De trauma a la general, a la sala donde yo estaba... De ahi a la sala de Reanimación...

Todavía recuerdo su cara rota... Varias vías una en cada brazo y otra vía central directamente en la Femoral... Liquido a chorro, las bolsas de sangre que no venían...

Tenía porque luchar, me lo dijo... 6 Niños le esperaban en su casa.

Ella sí que tenía porque luchar por sus hijos... Creo que ahí la importancia de la Familia... Da estabilidad y alegría, esperanza e ilusión...

Y muchas veces la familia da sentido a la vida... Esta mujer salía a la calle, tenía que trabajar como ella decía... Por sus hijos...

Desde entonces me cuesta ver en la tele las noticias, cuando le pones cara a esas mujeres maltratadas, todo cambia.
Lo ves todo más cerca, en primera fila, y no le puede dejar impasible a nadie. Y menos a un médico jóven con ideales que lucha por la vida... Desde la concepción hasta la muerte...