Más cosas de nuestra comida de antiguos alumnos. Todo surgió porque se me ocurrió comentar que me parecía buena idea comunicar a los fieles y a quién desee saberlo cuál es el sueldo de sacerdotes y obispos. Y ahí apareció de nuevo Jaime Diez, arguyendo que no le parece útil tal dato por no poderse comparar con un sueldo de una persona 'normal' (yo tiendo a ser normal, aunque no acabo de conseguirlo). A él le parece que esos 712 € (más trienios) los dedica el cura sólo para si, y que ninguna persona responsable de una familia puede dedicar esa cantidad para uno mismo. Que el cura tiene casa puesta y no existe una serie importante de gastos (P. E.: los hijos).
Claro, que eso, pienso yo, puede decirse si la casa que uno 'normal' acaba por tener después de una hipoteca pagada durante años no fuera tuya. Uno dedica euros para si mismo y su familia en forma de patrimonio.
Mi tesis era, por el contrario, que me parecía útil para objetivar lo que un sacerdote cobra y la gente no piense que va al libre arbitrio del cura. Y que puestos a evaluar si es mucho o poco, tiendo a considerar que no es un exceso y que, especialmente en lo sacerdotes sin renta familiar, es un poco desastre por la imposibilidad de adquirir nada (ni piso ni hacienda ni nada), de modo que existe un riesgo no pequeño de una vejez (sacerdotal, eso si) compleja. ¿Es que la diócesis no se encarga?. Partim, partim: o sea, que la diócesis hace lo que puede pero no es ni mucho menos el banco de España...
¿Es buena política decir lo que cobra un cura y un obispo?. Vota en la encuesta que encontrarás a la izquierda (abajo) de tu pantalla...